[電氣百科：「心聲」老電工意外死亡的反思？你隨便我隨便，遭殃的只會是電工]:有人聽到物體墜地的巨大響聲跑出涼棚后發現作業者仰面躺在公路邊基層作業人員因為“大意"永遠的躺下這似乎不太可能卻在大家眼皮底下發生了究竟是怎么回事？當心墜落近期發生在云南的一起電力人身死亡事故總讓人揪心...

卻在大家眼皮底下發生了究竟是怎么回事？

近期發生在云南的一起電力人身死亡事故總讓人揪心：2019年2月，云南某供電所現場管理人員工作安排隨意，安排員工將供電所門口對面的違章自建涼棚及臨時拉線（涼棚的220伏引下導線）拆除作業（低壓剪線作業）時，發生一起高空墜落事故，造成一名作業人員死亡。

本來是一次簡單的電工作業，為什么就發生了事故？原來，“死者在未正確使用安全帶、未使用后備保護繩和安全帽的情況下，攀爬15米電桿剪除臨時涼棚從TAN2.2號桿上自行引下的2條220伏C、N相導線，在剪斷兩條導線尚未進行絕緣包裹等遮蔽措施的情況下，失去安全帶保護，發生高空墜落后人員死亡。”

事故的矛頭直指”隨意”：“現場管理人員工作安排隨意、作業人員作業隨意、作業監護隨意、安全工器具管理隨意……”.你大意，我大意，缺乏了遵章守紀的自律，缺乏了自我保護的自覺，缺乏了風險的層層負責和逐級管控，技術再強的老工人，也難逃“違規違章突出，安全意識淡薄”的魔咒；你隨意，我隨意，大家都隨意，當自身低估了作業的風險，當習慣性的“大意”，當安全措施不落實，當作業行為失去監督，當違章未能及時制止和糾正，似乎悲劇發生已不可避免，再骨干的技術人員，一旦出了事，折了自己，也害了同事。

我們不禁納悶：這種問題怎么就發生了？正常情況下，開展220伏引下導線的拆除作業，對于老電工來說，似乎小菜一碟”，但是只要有作業，就會有風險，在簡單的工作，要保證“不出事”，一定有個前提：現場作業風險得到了辨識和有效防范，這也是安健環體系的核心。我們經常思考，為什么要設置這么多的規矩和程序？這是因為企業不想出問題，員工不會受到傷害前提就是”認真執行制度，嚴格履行程序，規規矩矩做事”。天天念叨的“安全”，可以說就是“程序和規定”的保駕護航。而這樣的小活，竟然犯這樣的低級錯誤，背后暴露出最根本的問題就是制度不執行和程序控制隨意，即安全措施未落實、安全監督未屬行。

而一旦出了問題，總有很多人本騷滿腹，憤憤不平的指責存在的“諸多問題”：體系的不合理、制度的不科學、工作千頭萬緒、對現實生活諸多不滿等等，但是卻對執行環節的反思很少。從上層設計看，形勢嚴峻、制度嚴苛也好，工作愈來愈“嚴細賣”也罷，這些本身是沒有問題的，也是觀的要求；但是現場作業全過程風險管控是否到位，相關作業人員是否恪盡職守、是否真正的履行自己的安全職責和崗位標準，卻無人過問。有人說“作為電力工人都知道，心存僥幸、違規違章是事故的根源，這次不出事，下次肯定出事，這是逃不了的，只有每次作業把安全看的很重，那么出事的概率才會變小，再忙也不能忘記安全第一..…”

很多人總是喜歡將“工作千頭萬緒”和執行不到位混為一談，工作再嚴格，也不至于要求誰冒著生命風險去落實；事情在繁瑣，也不至于強迫大家犧牲生命代價去干活。

這樣看來，工作忙、活很多，其實不是問題的根源。活再多，理一理思路，排一排計劃，總能干完，如果實在干不完，即使考核也只不過是損失點錢，如果急功冒進，傷害了自己，云了性命，那損失的可是家里的頂梁柱，甚至還得定格在“違章違規的恥辱柱”，性命不保、身敗名裂，又何必呢？再忙也不絕不能棲牲“保駕護航的規矩和程序”（安全），省去了表面看來沒有那么重要的環節，一味追求”冒進的干活”，難道會一直運氣這么好，難道會一直不出事？各位同仁覺得呢？