[電力市場中長期交易與現貨市場的設計]:當前我國的電力市場改革中，各省、各地區推進的電力交易主要是發電企業與大用戶及售電公司的直接交易，包括雙邊協商和集中競價形式。出現了較多的關于電力市場是不是一定要建現貨市場，何時建現貨市場等討論。這里對...

當前我國的電力市場改革中，各省、各地區推進的電力交易主要是發電企業與大用戶及售電公司的直接交易，包括雙邊協商和集中競價形式。出現了較多的關于電力市場是不是一定要建現貨市場，何時建現貨市場等討論。這里對相關的概念進行介紹、分析，并談下本人的一些看法。

直接交易、雙邊協商、集中競價、現貨市場，都是實現電力交易的方法，是一種改革路徑。要討論改革路徑，首先要考慮改革的目標。

對電力體制改革來說，還原電力商品屬性，建立市場化的交易機制是改革的具體路徑，而優化電力系統，乃至整個能源系統的資源配置，以最小的資源、環境等成本提供安全、可靠的能源供給，是最終的目標。所有的改革路徑、方案的設計，需首先考慮改革的目標，再結合實際的資源、環境、社會等方面的現狀和約束進行。

電力系統資源配置的目標包括效率和公平兩個大的方面，而效率目標從時間尺度上講又包括兩個方面：長期效率以及短期效率。

主要表現在電力系統投資、規劃的有效性。電力市場機制需要保證充足、有效、合理的投資，引導出電源、電網和負荷的優化規劃，以支持電力系統安全、穩定、經濟的運行。首先，投資水平不能過低影響電力系統的安全；其次，不能過度投資增加電力系統成本；最后，電源和電網的結構要合理、匹配。

主要表現在電力系統實時經濟運行（調度）的有效性。電力市場機制需要能引導出最優的實時運行方案。運行階段，投資成本已經成為沉淀成本，這時候決策主要看可變成本、邊際成本，市場機制需要能引導出整體社會福利最大的運行方式。簡單的說，就是：讓發電可變成本最低的電廠先發電，讓用電效益最大的用戶先用電。由于電力的供給和需求隨時間不斷波動，而電力系統又必須保持實時平衡，電力系統的經濟調度必須按比較小的時間尺度進行。早期，一般以1個小時或半個小時為周期制定調度計劃，調度周期內的功率不平衡則通過調頻等輔助服務解決；隨著相關技術的發展，調度周期逐漸縮短，現在很多國家和地區以5分鐘為一個周期制定調度計劃。

主要考慮社會福利在不同的市場主體之間的分攤。電力市場的公平性要考慮社會福利在不同業務環節主體如發電、電網和用戶之間的分攤，以及在不同地理、行政區域之間的分攤。改革方案需要考慮改革后不同主體之間福利的變化情況。

經濟學中，現貨市場一般是指“一手交錢，一手交貨”的即時或準實時的交易。在電力市場中，不同的文獻、機構或學者對現貨市場有不同的理解或定義。

一種是按時間劃分，將日以上的交易稱為中長期交易（或遠期交易），將日前及日以內的交易稱為現貨交易。我國的9號文及相關配套文件即按這種定義。另外一種，嚴格按經濟學中的定義，則只有最接近運行時刻的那個市場，才是現貨市場，其他的都是遠期市場（forward market）。本文的后續描述中，為了方便及概念清晰，現貨市場指后一種意義的現貨市場，即最接近運行時刻的電能市場，具體的時間可以是日前、兩小時前、小時前，表現形式可以是日前市場、實時市場、平衡市場等。

遠期交易（forward contract）和期貨（futures）、期權（option）交易都是一種中長期交易，即交易相關方約定在未來某一時刻按一定的價格進行一定數量的產品交易的模式。這幾種交易的區別主要在于是否標準化。遠期交易是一種非標準化的合同，交易雙方自行確定交易的地點、交易的數量和價格，而期貨和期權是一種標準化的合約，必須在期貨交易所進行，對合約的數量、價格、交割地點等都有嚴格的規定，對市場成員的信用也有嚴格的管理。目前我國電力市場中的直接交易、發電權交易本質上都是一種遠期交易，尚未建立相關的期貨、期權交易品種。國外大多數實行電力市場的國家或地區建立了若干期貨、期權市場，其可以增加交易的流動性，降低市場的風險。